柳州6兄妹为争父母房产打4年官司 亲情战胜多年积怨

柳州市柳北区，周家六兄妹的父母去世后，留下一栋3层楼的房产，后被三个兄弟平分占用。对此，三姐妹不服，把三兄弟告上了法庭，法院判决六人要平分这栋楼的首层。本来是整体的房屋该如何平分？为此，六兄妹又打起了官司。历经4年多打了4场官司，法院终于确定六兄妹该如何分房，可到了执行阶段，三兄弟还是不愿意交房。

多年的积怨该如何化解？近日，在法官的主持下，六兄妹都做出了让步，整层房屋和平分割完毕。法官提醒：老人最好提前安排好身后事，尤其是多子女家庭，以免亲人为财产反目。

对簿公堂

父母房产被兄弟“霸占”，姐妹不服气

周月、周华、周文三姐妹和周强、周雄、周铁三兄弟是同胞兄弟姐妹，他们的父母于1999年和2004分别去世。留下位于柳州市柳北区的一栋3层楼房产，后来分别被周强、周雄、周铁占有居住。对此，周月、周华、周文认为，这是父母留下的遗产，尽管该栋楼楼上两层是三兄弟加建的，但是位于一层的161㎡房产，应当由家中的六兄妹平均继承。

三姐妹与三兄弟虽然经过多次协商，但是三兄弟就是怎么都不肯让步。无奈之下，周月等三姐妹把周强等三兄弟告上了柳州市柳北区法院，请求法院依法分割该栋房产的第一层。

2012年5月，柳北区法院公开审理该案。法庭上，周强等三兄弟表示，该栋房产属于集体土地，周月等三姐妹都是非农业人口，不能够享受这栋房产。而且当初这栋房产是老房子拆迁后，作为对家里3个男孩的补偿，在父母的组织下，分家析产给三兄弟的。办理房产证时，周月等三姐妹已经出嫁，不属于农村房子征用后的安置对象，所以该栋房子与她们没有任何关系。周强等三兄弟还强调，父亲去世后，母亲在世时，都是他们负责赡养，三姐妹没有尽到一点义务，她们完全丧失继承的权利。 

柳北区法院认为，该房产161㎡的一层面积原是六兄妹父母的共同财产，六兄妹都是已逝父母的子女，属于法定第一顺位继承人，享有平等的继承权。周月等三姐妹要求分割房产，理由充分，依法应予支持。柳北区法院遂判定，周家的6个子女各占该房产一层的1/6份额。

周强等三兄弟不服，向柳州市中级法院上诉。柳州市中院判决驳回上诉，维持原判。

再起波澜

整层房屋该如何平分，接连又打两场官司

判决生效后，周月等三姐妹向柳北区法院申请强制执行。但是，由于该判决只是对遗产份额的继承，而没有实体处分，所以无法执行。2014年9月，周月等三姐妹再次提起诉讼，请求判决将该栋房屋一层的3间房间给她们。后经法院释明，三姐妹明确诉讼请求为：根据该栋房屋的门牌号，将一层的10个房间进行平均分配，并遵循相邻房间归一人的原则，三姐妹分割5个房间，天井也进行平均分割。

周强等三兄弟对此并不认可，他们认为，这161㎡应当由父母和兄弟三人共4个家庭共同享有所有权，所以父母的遗产只能是该房屋一层的1/4，即40㎡，这才是六兄妹共同继承的部分。

柳北区法院两次开庭审理该案，法院认为，三兄弟的说法与已生效判决确认的事实相矛盾，也没有充分证据予以证明，法院不予采信。由于三兄弟明确不作出选择房间的意思表示，根据周月等三姐妹的诉求，2016年8月，柳北区法院一审判决，周月等三姐妹分别获得相邻的5间房，其中一个房间中间的天井为周华和周雄共有，剩余房间归三兄弟。

周强等三兄弟对该判决依然不服上诉，2016年12月，柳州市中院终审判决，驳回上诉，维持原判。 

尘埃落定

亲情战胜多年积怨，六兄妹各让一步

4年打了4场官司，房子该如何分终于有了方案。但是，让三姐妹没想到的是，周强等三兄弟收到终审判决后，仍然占着那几个房间。2017年2月，三姐妹向柳北区法院申请强制执行。

执行法官多次对六兄妹进行协商调解，但都无果。法院在现场张贴的公告，不仅被三兄弟无视，他们还把父母的灵堂放到判决分割给三姐妹的房间里，给执行制造障碍。2017年12月，柳北区法院上门强制执行。

一看法官上门，六人都开始倒苦水，各自表达自己的不满。三兄弟更是觉得分割方案给他们造成了诸多不便，因为房子主要还是他们三兄弟和家人居住。对此，执行法官对要分割的房产进行了察看，发现由于要分割的整层房产户型老旧，如果按照法院判决来分割，确实会给几方生活都带来不便。